Lezers maken zich zorgen over drempels voor Duitse reisorganisaties (zoals bijv. FTI, Schauinsland) om in Nederland via reisagenten verkocht te mogen worden. Ze vallen voor de SGR uiteraard onder risicodragende omzet. Dus is een voor dit Garantiefonds acceptabele dekking nodig.
TUI en TC
De SGR-route (‘vrijstelling’, o.a. Alltours, DER) naar de Nederlandse markt ging via een ‘Bürgschaft’ vanuit de Duitse SGR. Die regeling lijkt niet meer mogelijk en dat betekent dat de Duitsers een Nederlandse BV moeten oprichten. Agenten vrezen dat ze dat te kostbaar of te lastig vinden en daardoor wegblijven, net nu ze naar alternatieven zoeken voor laag gehonoreerde pakketreizen van TUI en Thomas Cook.
Reactie SGR
Dat is een serieuze zaak. Hoogste tijd om te rade te gaan bij directeur Erik Jan Reuver van de SGR. ‘De reden dat sommige Duitse touroperators geen vrijstelling kunnen bedingen is dat hun verzekeraar in Duitsland weigert om die ‘Bürgschaft’ ten behoeve van de Nederlandse consument af te geven. Die verklaren hierin dat de Nederlandse consument met een boeking bij die Duitse touroperator ook gedekt is en dat er geen beperkingen zijn in tijd en hoogte van de dekking, conform de SGR regeling.’
Erik Jan: ‘Met andere woorden, de Nederlandse consument krijgt dan bij een faillissement van die Duitse touroperator van die verzekeraar de volledige aanbetaling terug zoals SGR die ook aan de consument garandeert. Op basis van die Bürgschaft en de verklaring leveringsplicht van de Duitse touroperator (die weer nodig is om bij een faillissement van de Nederlandse reisagent de Duitse touroperator te verplichten te leveren, conform de Nederlandse leveringsplicht) verschaft SGR een vrijstelling voor die omzet zodat de Nederlandse reisagent hiervoor geen aanvullende bankgarantie van 1,5% over die omzet bij ons hoeft aan te houden en heeft de consument dezelfde dekking als die van SGR.’
Wat is er aan de hand?
‘Waarom die Duitse verzekeraars FTI en Schauinsland niet willen bedienen ten behoeve van de Nederlandse consument is mij een raadsel. Rewe en Alltours hebben dit wel geregeld. Om toch een gelijk speelveld te creëren heeft SGR deze partijen voorgesteld een Nederlandse BV op te richten en deze aan te melden bij SGR, zodat effectief de Nederlandse reisagent ook geen bankgarantie over deze omzet hoeft aan te houden. De oprichtingskosten van een BV bedragen € 1.500.’
Bentour
‘Kortom, er zijn nog steeds voldoende mogelijkheden om een vrijstelling te bedingen. Het Zwitserse Bentour is nagenoeg met een Nederlandse BV deelnemer aan SGR. FTI en Schauinsland kunnen of in overleg met hun verzekeraar of richten ook een Nederlandse BV op en melden die aan bij SGR. Voor die Duitse touroperators geldt dan nog dat de BTW in Duitsland en Nederland gelijkwaardig zijn, dus hier maakt het niet uit of je een Nederlandse BV opricht.
BTW
Voor het Zwitserse Bentour is dat een ander verhaal, maar daar kan de SGR niets aan doen. Die zal dus met een Nederlandse BV aan de BTW-wetgeving (Reisbureauregeling) moeten voldoen.
DMC’s
De verplichte BV in ons land is ook een obstakel voor buitenlandse agenten (DMC’s), die aan direct selling willen doen op de Nederlandse markt. Het gaat dan vaak om succesvolle expats met een teruglopende omzet bij hun contract-touroperators..
1 Comment
Een interessant thema waar ik vanuit LeisureReps geregeld mee te maken heb. Medewerking vanuit ‘de Duitse SGR route’ schijnt gestopt te zijn omdat de achterliggende verzekeraar de samenwerking met ReiseGarant mogelijk gaat beëindigen. Deze situatie kan volgens mij in de toekomst ook consequenties hebben voor de Duitse reisorganisaties die ‘het’ al eerder hebben kunnen regelen’.
Persoonlijk vind ik dat er een verschil is tussen risicodragende omzet van bijvoorbeeld DMC’s of gerenommeerde reisorganisaties die (in Duitsland) al wel e.e.a. geregeld hebben. Weliswaar anders (opvallend minder) dan de Nederlandse SGR maar wel correct volgens de Duitse normen.
Op vele fronten weet de EU regelgeving de reisbranche te vinden maar op dit vlak is het jammer dat internationale verschillen lijken te leiden tot een vorm van marktprotectie. (Duitse) reisorganisaties zitten niet te wachten op dubbele bankgaranties, reisagenten niet op verhoging van risicodragende omzet en het SGR niet op gedifferentieerd beleid. Desondanks pleit ik voor discussie omtrent herziening van de regels en voorwaarden gezien snel veranderende marktsituaties.
Een BV oprichten is inderdaad niet moeilijk maar naast oprichtingskosten zijn er tevens ingrijpende administratieve en fiscale verplichtingen waaronder ook extra bankgaranties noodzakelijk (‘dood geld’).
Waarom geen lagere bankgaranties voor of bij organisaties die internationaal al ‘iets’ geregeld hebben?